Отчеты по второму уроку нового курса «Тканевый картонаж»

Этот пост будет обновляться по мере поступления отчетов.
Под катом сами отчеты, а тут будут красоваться мини привьюшки
[nggallery id=68]

Первой по второму заданию отчет прислала Оксана-СОВа:
«Первым делом хочу сказать большое спасибо за пособие — все-все подробно и с фотографиями, специально для таких визуалов как я. И распечатывается отлично, четко и ясно.

Так как в пособии были изложены несколько важных тем, то понятно было, что делать больше одного изделия. Я решила опробовать коробку с высокой  съемной крышкой и ВВБ, шкатулки  с крышками на шарнире-вставке и на двойном шарнире.
Первой была шкатулка «Розовая полянка» с высокой крышкой.
pink
Из трудностей могу отметить работу по ВНУО крышки, обращалась к пособию трижды что бы разъяснить для себя всякие тонкости. Так же было трудно делать высокий внутренний борт, переделала два раза. Первый раз выкроила не из того картона (в наличии не было пивного) — естественно, не согнулся толком. Второй раз неправильно оклеила ВВБ из пивного картона, тоже выбросила. На третий раз получилось вполне пристойно, именно его и показываю. Когда все высохло, волновалась не будет ли тугая крышка, но все получилось нормально — крышка сидит уверенно, открывается хорошо, без излишнего усилия. Но все же на будущее нужно еще раз проработать ВНУО такого типа крышек.  Больше вроде трудностей по этому изделию не возникло.
 
Второй была шкатулка с откидной крышкой на шарнире-вставке «Черно-белая бабочка».
коолаж bw
Тут особых трудностей тоже не припоминаю, за исключением того, что дважды неверно приклеивала шарнир. В конце  работы заметила что он немного поуже оказался чем стык крышка-коробка, выкрутилась конечно из положения,  исправила. Но на заметку взяла,  учту обязательно при работе в дальнейшем. Размеры шкатулки продиктованы рисунком  ткани, потому она получилась такая узкая и высокая. На функциональности не сказалось. Так же на этой шкатулке отработала изготовление коробок-вставок. Я раньше делала немного иначе, ориентировалась на размеры дна. Предложенный в пособии способ намного удобнее и проще. Сложностей кроме как с размерами корешка не возникло, остальное преодолела в процессе. Например, ленту-стопор переклеивала трижды, сначала приклеила не та тот борт, затем не нравился угол открывания крышки.
Третья шкатулка была с двойным шарниром.
коллаж
Решила на ней отработать еще и перегородки, потому родилась шкатулка для чайных пакетиков, пока без названия. Из сложностей упомяну то, что при соединении шкатулки и крышки посредством шарнира,  не могла сначала определиться до какой отметки клеить шарнир на коробе и крышке. Первый раз явно болталась крышка, т.е. оставила широкую свободную полосу между крышкой и коробом, переклеила. Второй раз получилось хорошо, крышка сейчас вроде как туго на шарнире движется, но думаю при повседневной эксплуатации придет в норму в течение недели. Перегородки тоже переделала один раз.  Одна из перегородок оказалась после оклейки все равно коротка и болталась внутри коробки. Второй раз получилось хорошо, перегородки сели довольно крепко. Больше в этой шкатулке ничего не переделывала, не очень довольна верхней крышкой, стык не идеален и еще в одном месте ткань чуть гуляет, думаю как исправить. 
На этом я пока завершила работу по этому пособию. Подруга попросила сделать подставку под бумаги, так что отложу пока изучение крышек.
С нетерпением начинаю ждать третье пособие по внутренней организации пространства, есть задумки, которые хочется реализовать!»
———————————————————————————
Отчет Елены Сухаревой
» Здравствуйте, Евгения!
Огромное спасибо за ваши замечательные уроки – в них очень много не только практически необходимых вещей, но и идей, которые можно в дальнейшем использовать.
№1 Шкатулка с крышкой, равной коробу и ВВБ
DSCN7789
Мне хотелось, чтобы это была шкатулка для валяных бус, поэтому я очень тщательно подбирала цвета и фактуры, создающие ощущение тепла. Не предвидела, что трудно будет совместить хлопок, синтетику и фланель в одном изделии. Фланель более объемная и выступает на краях, синтетика сыпется и не приклеивается на ПВА.

Поэтому, уголки дна (после того, как я их вымучила, пытаясь приклеить) стали «лысыми». Придумала поставить такие «науголочники».  Получилось не очень хорошо т.к. они выступают над боковой поверхностью. Но только потом сообразила, что можно было превратить их в ножки, если использовать не БТП, а картон 3 мм.
Мне очень понравилась идея ВВБ, но с первого раза воплотить ее не получилось. Вначале я задумала кольцеобразный ВВБ с вырезом (т.к. подходящей для этой шкатулки ткани оставался очень маленький кусочек). Но получилось ужасно.
Переделала. Сделала ВВБ из 4-х отдельных плашек ВНУО. Получилось лучше, но уголки с бугорками (страницу 45 вашего урока  я тогда еще не прочитала).
[nggallery id=70]
№2 Шкатулка с откидной крышкой (шарнир-вставка)
DSCN7793
У меня оставался кусочек любимой «французской» ткани, которую очень хотелось использовать, прекрасный серый лен, новенькая ткань «под дерево» и серых хлопок в дополнение (дно и внутренняя часть крышки).

Очень понравилась ваша розово-голубая шкатулка с птицами, поэтому идею внутренней организации взяла оттуда.
Мне хотелось, чтобы внутренний «ящичек» свободно двигался по дну и был на 1-2 мм ниже основания бортика, на котором будут лежать верхние «ящички» (но он получился практически вровень с бортиком, поэтому верхние на нем немного «пробуксовывают»).
[nggallery id=71]№3 Шкатулка с откидной крышкой (шарнир-корешок и перекрестные перегородки).
008

Мама давно просила меня, сделать ей что-нибудь для сережек. Внутри шкатулки – два «листа» для крепления сережек, внутренний объем разделен перекрестными перегородками.  Каждый лист состоит из картона, синтепона и ткани, каждая полоска для крепления сережек — это БТП, пришитая насквозь к картону.
Самым сложным в этой работе оказались перекрестные перегородки. Вначале они получились плохо: не хватило ширины прорези и высота была слишком велика.
Пришлось заново сделать перегородки, уменьшив высоту до полутора см.
[nggallery id=72]
Позволю себе некоторые пожелания:
— мне бы хотелось, чтобы в ваших уроках был какой-то отдельный абзац про монтирование вышивки в картонажные изделия.
— а еще про допустимость использования машинной строчки, чипборда, деревянных украшений, искусственных цветочков, брадс, полубисера, бусин и проч.украшательств из скрап-арсенала (понятно, что раз картонаж «тканевый», то про использование непосредственно бумаги я и не спрашиваю)
— а еще про крепление магнитной защелки (не вышло на шкатулке справа сверху)
«

———————————————————————————
Отчет Анны Бойко
» В очередной раз хочу сказать что пособие супер!  Умея уже не мало, я каждый раз с удовольствием изучаю Ваши пособия и всякий раз нахожу в них массу нового, интересного, полезного.

По этому уроку получилось у меня три коробочки — для чая, для конфет и для украшений. Так уж случилось что все они делались на заказ. Крышки у всех были разного типа, перекрестные перегородки и ящик-вставка присутствуют, только вот крышку-обложку так и не сделала, надо будет как-то исправить этот пробел в моем освоении картонажного искусства.
Технических сложностей у меня не возникло, а вот дизайнерские страдания накрывают меня при каждой новой работе (и почему я в детстве ходила в музыкальную школу, а не в художественную???).
В чайно-конфетном наборе ужас был в том, что основную ткань принесла сама заказчица, при этом сказала что все остальное на мой вкус, я когда ее увидела — испугалась не на шутку, цвета не мой вкус, рисунок тоже не мой, как её оформлять??? Все это усугублялось тем что коробочки на заказ, за денежку, а это накладывает еще большую ответственность, вобщем в процессе работы раза три откладывала эти коробки в сторону на несколько дней, просто потому что не знала как быть с оформлением. В итоге получилось вроде бы не плохо, заказчице понравилось, а у меня гора с плечь свалилась. Очень тяжело дался мне этот наборчик.
Со шкатулкой для украшений было гораздо проще, делала её для подруги, ткань выбрали вместе, конструкцию обговорили, все получилось без особых страданий. Хотя мама раскритиковала серебристую ленту по низу и по верху шкатулки, сказала что она её простит, а мне кажется с лентой веселей, без неё было мрачновато.
Женя, буду вам очень благодарна за разбор моих дизайнерских решений. (и советов бы побольше в плане оформления :)) ).
 Жду-жду следующего урока. Вынашиваю идеи для будущей работы (пока только чисто конструктивные), о дизайне я подумаю позже ((( «
———————————————————————————Отчет Натальи Пузырниковой

» Несколько слов о пособии. Оно создано идеально. Каждый момент сопровождается детальным объяснением и закрепляется фото, что очень важно для таких дилетантов как я. Но вот как раз у меня и возникли вопросы по созданию откидной крышки без заднего борта. А именно, стыки углов крышки у самого корешка. Как же их обработать? Задав Вам вопрос, Женя, и получив ответ, я ещё раз осмыслила поговорку: «Семь раз отмерь, один отрежь!» Внимательность в изучении прежде всего!      Ну а теперь по моим работам.   [nggallery id=86]
   Первая шкатулочка делалась в подарок девушке на День рождение. Решила сделать передний борт с вырезом. Обработка выреза далась не сразу, и получилась не идеальна. То много надрежу ткани – оголяю картон, то мало – опять не то. Тортик на крышке, решила обвести синей тканью и на мой взгляд совершила глупость. Теперь он выглядит каким-то траурным. Поэтому, шкатулка осталась дома.[nggallery id=87]
   Вторая шкатулка делалась для себя. Передний борт крышки, на стадии резки картона, был сделан не аккуратно. Это отчетливо видно на готовом изделии. Перегородки, на удивление, вошли как влитые.[nggallery id=88]
   Третья шкатулка делалась для дочери  для хранения бижутерии. Вот как раз при её изготовлении я и застопорилась с крышкой. На внутреннем ящичке не хватило ткани, поэтому пришлось донышко сделать из двух кусочков ткани. А самое главное, крышка! А именно — верхняя её часть. Как Вы не скажите, Женя, какая-то она пустая. Этот светлый кусок ткани, как бельмо в глазу![nggallery id=89]
Четвертая работа. При ВНУО оформлении короба, БТП сделала больше, чем требовалось. На готовом изделии видно, как некрасиво она смялась. Вставив стопор, место сгиба крышки получилось не идеальным. Наверное я не выдержала угол, или нужно было стопор делать с двух сторон, ввиду особенности крышки.  Стопор я незамедлительно удалила.
       Была ещё и пятая работа. Но к сожалению фото сделала только два и то не для отчета, а для своего так сказать архива. Планировала включить эту работу в отчет, но как-то быстро она ушла в подарок.Foto0565Шкатулка № 5 Из всего изложенного следует, что минусов в работе больше, чем плюсов. Но я не отчаиваюсь. Ведь, несомненно, изучив теорию, нужна практика, которой я занимаюсь каждый вечер. Ещё древним философом сказано, что только упорство и труд делает из обезьяны человека, то есть правильно сказать, целенаправленность человека, делает его человеком.

     А вообще, я мечтаю о шкатулке рукодельницы. В группе у рукодельниц, просто замечательные работы. Есть к чему стремиться.

     Спасибо Вам, Женя, за работу над созданием пособия, за Ваше внимание и терпение. Некоторые вопросы, без сомнения кажутся глупыми, но для меня каждый момент важен. Ещё раз благодарю и с нетерпением жду третий урок!» 

———————————————————————————

Отчет Люции:

DSC_0032

[nggallery id=93]
» Это одно из моих готовых изделий по 2 уроку. Наконец-то  я созрела показать вам его. Давно хотела иметь у себя что-то вроде чемоданчика для документов и поэтому решила сделать именно его. Вроде ничего примечательного в нем и нет, но изделие и сам процесс работы над ним меня очень порадовали)))Особо меня порадовало, что изделие будет не просто где-то валяться , а приносить пользу. Все документы у меня теперь в одном месте))). Ткань я подбирала не очень яркую и маркую, чтобы со временем чемодан не выглядел не аккуратным и грязным.  Ручку  для него я покупала в обычном магазине для мебельной фурнитуры, магнитную застежку — в швейном отделе. С пособием было работать достаточно удобно и в нем все просто изложено. Если что то остается не понятным, то фотографии рассеивают все вопросы. Спасибо вам, Евгения, за доступность и наглядность!!! Дизайн изделия получился немного простоват, но в целом результат мне очень понравился. Очень хочется узнать ваше мнение и мнение девочек — соратниц по картонажному искусству)))

P.S. На тыльной стороне плашки, где прикреплена ручка, у меня видны шайбы и шурупы крепления. Они должны быть видны или все-таки этого нужно избегать???»

——————————————————————
Отчет Юлии/Ylcha

DSC_0727

 

[nggallery id=96]
«Привет всем Мастерам Картонажа. Как только получила второе пособие, захотелось сразу же сесть и творить, творить. Решила сначала все внимательно изучить, несколько раз прочитала, но поняла , что пока не начну делать, пойму не все. С самого начала столкнулась с проблемой поиска  партнеров для основных тканей. Первую начала делать коробку со съемной крышкой, изрядно помучилась. Все что казалось простым,  оказалось сложным и наоборот. Я очень люблю эту шкатулку. Я знаю все недоработки, все, что не получилось как надо, но пестрая ткань «спрятала» все. Получила огромное удовольствие от работы над ней.

DSC_0710
[nggallery id=95]
Вторая коробочка сначала пошла легче, но в процессе работы я поняла, что многогранник это еще рано. Многое пришлось переделывать несколько раз: то крышка не закрывается, то дно не подходит. В этой работе остро почувствовалось как растягивается бумага под валиком((( Не нравится эта шкатулка, в голове была совсем другой))) Подружка сына пришла от нее в восторг  и с радостью ей ее подарила.
Пособие как всегда очень, очень подробное. Жене спасибо огромное за ее труды!!! Все очень понятно,  доступно и приятно было увидеть в конце дополнительную информацию в качестве бонуса! С нетерпением жду новый урок! Уже идут ткани почтой. Жене спасибо огромное за терпеливые консультации, за информацию о магазине тканей  и за Картонаж!«

——————————————————————
Отчет  Ани/Teremoshka 

«Не прошло, как говорится, и года, а точнее и 3 месяцев, как я, наконец, сделала все задуманное (и случайно задуманное в процессе), а главное, отсняла все и нашла время написать Вам отчет! Снова хочу сказать спасибо за то море информации, в которое я окунулась в мастер-классе. Не все использовала, но, главное, если понадобиться, знаю, где посмотреть:)

Итак, в этот раз у меня целых 4 работы.
image-08-03-14-02-01
1) Коробка с кляксой. 
Коробка с кляксой1Все началось с нее. Она была задумана для хранения дисков и шплинтов для моих мишек на даче. На ней же я отрабатывала и перегородки. Первые вышли очень косячные (фото 9), сделала выводы и вторые получились лучше (фото 8), с третьими получилось уже еще проще (фото 6). Каждый уровень вкладывается в предыдущий, а сверху все это закрывает высокая крышка. Сделав эту коробку, поняла, что хочу и дома подобный «органайзер». Однако пока мне очень захотелось сделать подруге на день рождение шкатулку!
[nggallery id=97]

2) Шкатулка.
1

Здесь я воспользовалась бортиками. Получился косяк с ящичком, он слишком туго вошел. Исправлять не было времени, пришлось клеить без белой бумаги, чтобы не утолщать. Косяк, конечно:( Ящик все равно тоговат, потому сделала петельку, чтобы удобнее было вынимать. И тут мои руки дошли до задуманной большой коробки.
[nggallery id=98]

3) Большая коробка.
1
Здесь я не стала заниматься особым украшательством, мне нужна была лишь свободно одевающаяся крышка, т.к. коробка будет стоять под столом. А вот внутреннее оформление потребовало от меня терпения и усердия… Судите сами. Все было четко расчерчено и рассчитано. Внутри есть первый уровень и вставной ящичек. Тут он входит лучше, но все равно этот момент надо совершенствовать… На нижнем уровне справа отделения были продуманы так, чтобы по высоте туда еще вкладывался контейнер. Предоставляю фото с пустыми ячейками и заполненными. Перемычки тут уже получились намного лучше и практически точно входили в промежутки.
[nggallery id=99]

Кроме всего прочего была еще сделана подарочная коробка под софтбокс мужу на годовщину.
1
Блокнот был сделан в морской тематике, но довольно темный, а муж мой любит яркие цвета. Вот и решила ему добавить яркости в подарок, а заодно позаботиться о том, чтобы блокнот хранился в целости и сохранности:)
[nggallery id=100]
Сама я в результате работы пришла к следующим выводам.
1) Мне удобнее делать внео одним куском. Вообще, где можно избежать стыковочных швов, я их избегаю.
2) Стала заметно быстрее делать основы, да и вообще клеить.
3) У меня отлично с пространственным мышлением, потому мне особо и эскизы рисовать не надо, и так все вижу, однако с расчетами и пропорциями мне тяжело, все-таки я не технарь. Из-за этого мучаюсь с вставными ящичками и периодичеки с перекладинами. Но метод научного тыка помогает примерно сориентироваться.
4) Пока еще есть некоторые проблемы с резкой картона, нож съезжает под конец резки или, почему-то, вдруг дает волну где-то по середине в случае, когда отрезаю большой кусок картона).

В общем, как-то так!:) С нетерпением жду нового урока!:)»

15 responses to “Отчеты по второму уроку нового курса «Тканевый картонаж»

  1. Мой комментарий для Совы.
    Порадовали! Особенно тем, что сделали отчет так быстро и в таком объеме. Медальки я буду выдавать только новичкам на первом уроке, зато для «старичков» буду стараться более подробно давать комментарии по дизайну.
    Первая работа.
    Просто и со вкусом. Мне нравится и подборка тканей и исполнение. Ничего лишнего, не перегружено, цельно и аккуратно. :) Это твердая пятерка.
    Вторая работа.
    Работать с четной тканью — это непросто. Поэтому хочу отметить смелость и аккуратность. Что не понравилось: две большие бабочки — на боту и на крышке. Я считаю, что в изделии, как и в картине должно быть что-то главное. Это значит, что-то одно главное. Два главных — это спор. Бабочка на крышке лишняя. Она перевешивает и усложняет восприятие всей работы. Даже если бы там была просто ткань, что на ней же на рамке, то уже было бы лучше. Они и что-нибудь красненькое.
    К тому же сама рамка с слишком узкими полями сверху и снизу, тоже смотрится не очень. Внутри мне нравиться все кроме двух полосок лент. Они тоже лишние, если только не «прикрывают дырку на стене». Абсолютно лишние.
    Вынимающиеся ящички чудные!
    Эта работа на четверку из-за крышки.
    Третья работа:
    Это тоже пятерка, но в качестве субъективного мнения хочу выразить сомнение по поводу того, было ли так уж необходимо сдвигать вырез на крышке. Понимаете, квадрат — это форма идеальная, так же как и круг. Чаще всего его характер — это симметрия. Вырез обычно сдвигают, на прямоугольных крышках, в этой работе это немного нарушило баланс. Поверьте, будь ваша чашка строго посередине, изделие смотрелось бы более цельно и уверенно.
    Еще мое личное видение попросило у меня акцента на перегородках. Может быть вам не нравиться, но мне кажется, что можно было выделить их торцы темной коричневой или серой тканью. Это бы чудесно поддержало внешнее оформление — этакое легкое эхо. Но в целом, работа очень хорошая. Вкусная.
    Еще раз спасибо за такой хороший отчет: и коллажи есть, и почитать интересно, и сами работы отличные(почти все:)). Тут и качество и количество!
    Удачи вам в новых работах!

  2. Мое суждение о работе, я не навязываю, а лишь надеюсь, что если вы адекватно отнесетесь к моей критике, то мои комментарии помогут вам в дальнейшей работе. Понятное дело, что приятнее, когда хвалят, но для этого достаточно выложить работу где-нибудь на форуме или в контакте — обычно картонаж собирает неплохие лайки:) Но если вы хотите знать слабые места в своей работе и не повторять их, то мои рекомендации должны вам помочь.

  3. Спасибо за столь развернутый комментарий!
    Насчет коробки с бабочками — я потом поняла что дала маху, тут вы правы, Женя! Есть идея по переделке крышки, м.б. я ее исполню. На ленточках на крышке тоже должны были быть бабочки, но тут уж у меня хватило ума остановиться, так что ленточки остались, но без вездесущих бабочек (вот я наверное упала в ваших глазах сейчас!).
    Что касается чайной коробки. Идея подчеркнуть перегородки хорошая, я обязательно попробую в следующий раз! В этот раз (открою тайну) — не хватила ткани (смущаюсь..). Вырез — признаю вашу правоту, но тут я хотела сдвинуть его дабы не хвататься за него при открывании шкатулки, но потом идея в процессе исполнения чуть трансформировалась. Это я не в оправдание, просто в пояснение :))
    Я очень признательна за критику — это для меня куда ценнее лайков. Именно потому я и представила работу вам — для разборки и критики. Все сказанное вами, я непременно учту!
    Спасибо еще раз!

  4. Комментарий для Елены:
    1. Первое изделие мне нравиться всем. И качеством и дизайном. Хотя немного жаль, что такое интересное дно внутри будет не видно из-за бусин. Как не жестоко это прозвучит, но оно самое вкусное во всей работе. Первое на что падает взгляд это на эту ткань с имитацией плетения. Все остальное довольно обыденное. Ну цветочки, ну клеточка:))
    2.Нравиться всем, кроме крышки. В письме я уже вам ответила, но для читателей блога повторюсь и тут. Дизайна крышки излишне раздробила рамка. Будь она даже прост прямоугольная было бы гораздо лучше! Вот эти полукруглые вырезы — они лишние.
    Я думаю, сделать похожесть на марку могли помочь белое паспорту и остроконечное кружево по периметру.) У марки нее не выпуклые полукруглые выступы, а впуклые:)) Полукруглые вырезе внутрь, а не наружу.
    3. Безусловно самая интересная шкатулка из всех. Ее начинка, уверена, станет хитом сезона:)) как только другие мастера пронюхают про ваше изобретение — подвески для сережек:) И кстати, хочу сказать, что вы немного опередили меня. В данный момент, я как раз работаю над изделием для третьего урока, в котором как раз тоже будут панели для серьг:)) Но другие. Во всяком случае, я планировала другие. Теперь вот уже думаю, может такие сделать?)))) (Шучу.)
    Может с точки зрения тканевой подборки кому-то будет и не «ВАУ!», но уж конструкцию вашей «сокровищницы» я думаю, заценят все.
    Мы молодец: большой объем работы, собственные находки, высокое качество и очень деловой настрой! Спасибо вам за такой замечательный отчет!

  5. Ой спасибо большое, что заметили мое изобретение шкатулки для сережек. Сама придумала. Правда. За похвалу, критику и разбор полетов — тоже большое спасибо. В равной степени вдохновляет :-))

  6. Комментарий для Ани:
    Минуя всякие спасибо-пожалуйста (вы и так уже знаете, что вы моя одна из любимых учениц), я перейду сразу к беседе об изделиях.
    Первый набор.
    1. Меня немного удивил ВВБ — такой же цельный , как и в 4-ем уроке про чайную шкатулку. Т.е. я хочу сказать, что вы так к нему прикипели, что почему-то не хотите попробовать более простой вариант с частичным ВВБ, например только спереди, как показано в новом уроке. Я не разу не настаиваю, просто немного удивляюсь:)
    2. Технически более обсуждать тут нечего — все просто супер-пупер.
    3. Дизайн.
    Я уверена, все кто увидят эти ваши работы возьмут себе на заметку ваши приему по украшению, а именно — оформление тонким шнуром краев прорезных отверстий и красивое перевитие толстого шнура на бортах. Это реально очень красиво! Так же красивы сами вырезы!
    Хоть и на мой вкус:) размер вырезов на чайной шкатулке немного маловат. Т.е. я бы сделала чуть больше, чтобы он более солидно смотрелся на крышке, и с ним не спорил узор на светлой ткани. Но это не придирка. Это то, что за что у меня зацепился глаз.
    Еще он зацепился за коричневые торцы — это очень красиво!!! Я вообще полюбила такой стиль — когда торцы выделены цветом — это возводит работу уже на какой-то иной уровень. Во -первых — больше работы, но во-вторых — это оправдывает себя — изделие становиться изящным.
    В общем, с дизайном в этом комплекте у вас все просто шикарно! Я полюбовалась.
    Третье изделие с бабочками.
    1. Караул! Кто вас научил так круто гнуть картон!!! Это не картонаж, это песня какая-то. Таких супер кровных овалов я давно не видела! Форма и конструкция и исполнение — чудесны!
    2. Глаз зацепился за две вещи: за валики и за крышку.
    Валики: если вы планируете что-то туда вставлять, то не стоит делать их слишком высокими и близко к крышке — объемные кольца или серьги должны помещаться туда и не упираться в крышку. Но сделаны они офигительно.
    Крышка: хочу спросить что вы использовали для прокладки? В том смысле, мне немного не понято, почему торцы тоже выглядят мягкими. Что выделали?
    3. Но и дизайн.
    Мнение вашей мамы я уважаю, но не согласна. Зато согласна с вами — ленты абсолютно на месте. Т.е. они там и по делу, и они именно там, где нужны были.
    Меня немного подразнил фиолетовый. Я понимаю, какого эффекта вы хотели добиться — эдакой благородности и легкой вычурности. Однако, именно этот тон теребит сознание, вызывая в нем какие-то не очень приятные чувства. Фиолетовый вообще, у многих вызывает тяжелые ассоциации. Это сложный цвет для работы. И если сам по себе ваша однотонная ткань более розовая, то в изделии она кажется именно фиолетовой. Как не тривиально, но я бы выбрала к бабочкам в пару какую-нибудь или серебристую, или голубую или серебристо-голубую полоску.
    Но опять — же это ваш дизайн не нарушает каких-либо правил. Просто фиолетовый — это мрачновато.
    Итог: Аня — вы хороши! Вы прекрасны! Ваши руки и голова работают верно и создают красивые и качественные вещи.
    Спасибо вам за это и за удовольствие смотреть на плоды ваших трудов!

  7. Караул! Кто меня научил так гнуть картон?! Женя, вобще-то я у вас учусь :) И мне это ужасно нравится :)
    Очень спасибо за такой отзыв, (хотя ждала критику) мне очень важно ваше мнение.
    Вырез на чайной коробке действительно маловат, только я увидела это поздно, когда крышку уже сделала и переделывать просто поленилась, за то на конфетной коробке сразу увеличила первоначальный вариант и получилось нормально. А вот шнурочки это отдельная песня :) . Пока я их не придумала коробки никак не хотели делаться, вырезы вобще было не видно, они терялись и смешивались с рисунком основной ткани, но как только придумались шнурочки, коробочки доделались просто сами собой :) Если кому интересно — крутила я их из обыкновенного ириса, большой выбор цветов и можно сделать даже двухцветные.
    На шкатулке действительно цвет смотрится фиолетовым, я и не обратила внимание, вот что значит отсутствие нормального естественного дневного света ((( на самом деле ткань ярко-малиновая.
    Про валики обязательно учту (надо будет спросить хозяйку, как она в них умещается).
    Крышку делала с паролоном толщиной 0,5 см, он приклеен на крышку и обрезан четко по контуру, мне самой нравится такой вариант мягкой крышки. Кстати валики для колец я делаю с использованием этого же паролона (я нечаянно изобрела свой способ изготовления валиков).
    Еще раз спасибо за ваш труд. С любопытством жду следующий урок, очень интересно что в нем будет.

  8. Ну вот! Теперь мне стало еще любопытнее! :))
    Где взять сил и терпения дождаться третьего урока?

  9. Комментарий для Натальи Пузырниковой:
    1. Первая работа.
    Технически почти все верно. Особых претензий к исполнению у меня нет. Да, мелкие ну, скажем, помарки есть, но даже не ошибки, а именно, что недочеты. Меня они не раздражают. Это ошибки из разряда: «я сделала их, я на них посмотрела, теперь я знаю как не надо делать» Просто в следующий раз вы их не допустите.
    По поводу дизайна у меня претензии есть. Но это совсем не касается цвета и тона паспорту, за которое вы переживаете согласно письму. Мне было немного жаль смотреть, как вы обошлись с красивейшей тканью, из которой взяли фрагмент для вставки на крышку. Т.е. на вставке все ОК. А вот на борту крышки…
    Конечно, на этой ткани такой рисунок, который я называю «можно резать как хочешь», но все же, всегда стоит следить хотя бы за направлением рисунка, это раз. И два, если рисунок довольно крупный, то не стоит брать его на узкие детали. У вас на борту крышки снаружи рисунок верх ногами. Эту ткань я знаю хорошо, сама с ней работала и я в курсе, что у нее есть по рисунку ориентация «верх-низ». А кроме того, из-за того, что вы выбрали разместить ее на этом узком борту вся красота ткани можно сказать профукалась.
    Но если смотреть «издали», то общий вид у изделия довольно вкусный. В основном привлекает цвет. И в ней нет ни капли траурности, как вам почему-то кажется. Можно было дарить смело.
    2. Вторая работа.
    На мой взгляд самая неудачная по дизайну. Что мне в ней «режет» глаз. Опять направление рисунка. Почему розы на крышке летят вниз? Ну почему? На борту крышки они у вас то так, то эдак… и вообще, почему вы пошли резать все детали с розами вдоль рисунка? Это ведь однозначно ткань с вертикальным рисунком)) надо было все плашки располагать на ней горизонтально. Если это в целях экономии, то уж извините, но если вы делаете картонаж и тем более, уже и так пошли покупать дорогие ткани (а они в общем-то не дешевые), то уж лучше купить на 20см больше, чем потом запороть всю ткань, пустив ее по изделию абы как.
    Последнее замечание по дизайну этой работы: меня откровенно смутила подвеска. Я так понимаю, в вашем понимании ее кружечки как-то перекликаются с кружочками на крышке? Так? Поэтому вы ее взяли?
    Совет: подбирая фурнитуру, думайте на только о форме и цвете, а главное об общем стиле изделия. У вас основная направленность шкатулки, я бы сказала а-ля «провинциальный стиль» благодаря зеленой ткани имитирующей плетение. Т.е. можно сказать почти корзиночка. И тут бамс! золотая подвеска со стразами… Откуда она тут?)) Зачем?
    А технически опять же, без нареканий. Молодец!
    И кстати, по поводу расположения выреза и кружочков на крышке тоже хвалю — верно нашли место. Если бы их рисунком поддержать, вообще было бы супер. Например, кружочки можно было бы вырезать так, чтобы на них попали розочки, было бы вкуснее.
    Т.е в целом, если бы не косяк с рисунком, была бы пятерошная работа.
    3. Третья работа.
    Видно, что вы очень старались, работая над ней. Тут и вырез на борту крышки, и цветочная рамка, и ящик-вставка. Все ровненько и аккуратно. Очень хорошо!
    Про пустоту на крышке. Если вам казалось, что там чего-то не хватает, то почему вы не заполнили ее? Можно было даже тот-же бантик сделать там, а не борту крышки.
    4. Четвертая работа.
    Сначала хотела понаписать критики про дизайн, но передумала. Так сказать, ничего не выдумывая, вы довольно верно расположили ткани по конструкции. Бант хорошо компенсирует визуальную тяжесть из-за высоты короба. Т.е. в целом — все нормально.
    —————-
    Что я хочу похвалить:
    Это безусловно объем работы! И дело даже не в том, что у меня в отчетном альбоме будет плюс четыре шкатулки (пять, шесть, не важно), а в том, что практика дает тот самый технический навык необходимый для качественного картонажа. Это значит — плюс один ученик, ставший на большой шаг ближе к уровню мастера. Видно, что благодаря объему тренировки все основные мелочи идут как по маслу — углы, стыки, работа с тканями и клеем и т.д. Уже уверенно можно сказать, что наработался автопилот, который дает возможность более свободно мыслить и изобретать. Вот и используйте его!)) Больше думайте над дизайном, т.е. над тем, как расположить ткани, какую финтифлюшку добавить, чтобы оживить картинку.
    Что мне не понравилось больше всего — ваша зашоренность. При таком уровне качества работы вы мыслите в картонаже очень стереотипично — не пытаетесь изобрести что-то новое. Я понимаю, что вы можете прикрыться фразой «но я же только учусь», но при вашем уровне это не аргумент. С сильных и спрос больше. Вы сильный участник, так что давайте, будьте смелее, больше идей, больше драйва!
    И последнее. Это как бы комментарий не только для вас,
    но и для всех.
    Я имею абсолютное убеждение, что делать хороший картонаж может любой. Просто надо думать о картонаже в верном направлении. Что это значит? Всегда должны в первую очередь решаться две задачи:
    1. Для чего будет использоваться изделие? Зачем вы его делаете?
    2. Как сделать так, чтобы изделием было удобно пользоваться?
    Ответы на эти вопросы помогают понять каким изделие должно быть и что для этого надо сделать.
    А что на счет дизайна…
    Пожалуй, что дизайн — это и есть самый честный способ победы в конкуренции. При условии, что все мастера в совершенстве владеют техникой (а это на мой взгляд то, без чего в принципе не стоит считать себя мастером), побеждает тот, кто имеет опыт сочетаний и чувство меры. Это и есть дизайн — просто надо думать над ним. Думать и нарабатывать опыт. Многие ошибочно полагают, что есть какие-то правила, изучив которые вы станете дизайнером автоматически. Это ложь. Не верьте тем, кто так говорит. Только опыт и анализ. Думайте над тем, что вы делаете, больше делайте, делайте, делайте… вот тогда все начнет получаться.
    Сколько бы я не рассказывала про дизайн, никто не научиться, если сам не будет думать и прислушиваться к своим чувствам.
    Вот.
    И под конец.
    Спасибо, вам Наташа за очень хороший отчет! Хороший потому что тут много работы и есть что разбирать. И вы не правы, что минусов больше, чем плюсов. Так кажется, потому что большой объем работы. Одна работа — один минус. Четыре работы с одним минусом — 4 минуса)))Но это мало! Много было бы, если бы на каждую работу было по 4 минуса!
    Кстати, ваша последняя пятая работа без них. Это абсолютно плюсовая работа:)) Так что, у вас много поводов гордиться собой.
    Так держать! Больше смелости, больше анализа в дизайне и все будет просто ВАУ!

  10. Комментарий для Люции:
    Спасибо за отзыв о моей работе и особая благодарность за удовольствие — мне было приятно увидеть столь интересное изделие на отчете! На проекте не мало красивых работ и я стараюсь отмечать все успехи учеников. Считаю, что ваша работа в большей степени успешна благодаря своей не ординарности, а именно, я имею ввиду конструктивное решение, выбранное вами для работы по заданию.
    Также было приятно почитать такой сознательный отчет — сразу видно, что вы как настоящий профи подходите к делу — ставите задачу и решаете ее. Именно так. У вас была цель — организация определенных вещей и вы использовали картонаж по назначению — он для того и придуман.
    И подбор тканей и форма — все сообразно идеи. Очень аккуратно! В общем, отличная работа.
    По поводу вашего вопроса .
    Я считаю, что каждый в картонаже в праве поступать, как считает нужным. Нет законов, которым вы должны следовать безоговорочно, но есть некая закономерность, подмеченная мною и описанная в пособии как правило: «Любую задачу в картонаже можно решить несколькими способами.» Вопрос про винты — как раз тот случай. Вам решать — хотите вы, чтобы они были скрыты или нет. Возможность сделать это аккуратно существует для обоих решений. Лично я предпочитаю прятать крепеж, но это не значит, что это единственно верное решение. В третьем уроке как раз будет показано, как прячутся винты и прочие детали крепления (это могут быть не только винтики, но и другие виды крепежа). Но я не раз видела у других мастеров, что они винты оставляют доступными. Во-первых, это без сомнений, сделать проще. А во-вторых, когда винт виден, можно если вдруг ручка открутилась — укрепить ее обратно. Но в большей степени это касается круглых ручек — они более подвижные и могут от эксплуатации скручиваться с винта. Если винт уже заклеен, то затянуть его уже не получиться.
    А по поводу вашей работы хочу еще заметить, что вы как раз сделали изделие по сути решающие задачи уже следующего урока, т.е. забежали вперед. Это верный признак того, что у вас серьезные цели))
    Кроме крепления ручки, вы наверняка должны были столкнуться с еще одной новой задачей. И эта задача была намного сложнее крепления ручки. Я говорю об ВНУО узкого пространства. Я собираюсь рассказать в третьем пособии, как это делается. Вы же смогли найти решение самостоятельно. Это радует!
    И в конец моего коммента хочу спросить еще вот о чем: вы в начале письма говорите, что это одно из изделий по второму заданию. Я очень надеюсь, что мы сможем увидеть и их тоже. Сможем?)))
    В любом случае, спасибо еще раз за отчет и пожелание вам творческих успехов!

  11. Комментарий для Юлии/Ylcha.
    1. Спасибо за отзыв о пособии! И вообще, за участие в проекте! У вас явный талант к картонажу.
    2. Спасибо за доставленное удовольствие! Еще одна оригинальная по дизайну конструкции работа на проекте — это замечательно! Шестигранник — привлекательная форма, но как и прочие непрямоугольные конструкции, конечно, делается труднее. В картонаже вообще, все что интереснее, то и труднее. Но это значит, что если ставить себе разу высокие планки, то навык скоро улучшится, и более сложные изделия уже не будут вызывать больших затруднений.
    3. «Все что казалось простым, оказалось сложным и наоборот» Интересное замечание))) И что любопытно, я о чем-то подобном думала, когда писала урок. Мне нередко кажется, что до начала работы ученики акцентируют свое внимание на нюансах, не столь важных и сложных в изделии и вообще в картонаже, и в то же время еще не знают о том, что будет действительно сложным)) Это я замечала и на уроках в студии. Пока не знаю, надо ли что-то делать с этой информацией… Это скорее просто некая закономерность, не более.
    4. В плане дизайна. Честно, очень трудно судить, потому что нет общих фото, где было бы видно все изделие целиком. Особенно для первой работы. Для нее нет общей фотки с крышкой. Как она выглядит, для меня остается загадкой)) Но ничего неправильного я не вижу. Красивые ткани. Хорошо подобрано. Разве что, на первой работе я бы ВВБ сделала бы из ткани белой в горошек, а не из темной. Она бы более выгодно оттеняла чудесный вырез птичкой с передней стороны.
    Не знаю как другим, но мне дизайн понравился. Особенно в шестигранной. В ней есть несколько вкусняшек, особо порадовавших — полоска на внутренней стороне крышки, высокое донышко и ящик-вставка.
    5. Хоть дизайн в общем тут судить было трудновато из-за недостатка общих фото, зато легко качество работы — макро фото дают полную картину об очень высоком уровне навыка. Браво! Все просто удивительно качественно! Каждый уголочек, каждая плашечка — все ровное-ровное! Спасибо за ваши старания!)))
    6. И последнее — рекомендации по фото:
    а) Не делайте фото с большим разрешением. Их вес аж по 3-4 МБ, и это при том, что сами фото темные и все равное не высшего качества. Уменьшите размер фото в меню фотоаппарата. 2МБ — вам за глаза!
    б) При съемке добавьте света: снимайте ближе к окну или включайте 1-2 светильника с лампами белого света.
    в) Добиться более светлых фото можно также и съемкой на более длинной выдержке. Но снимать тогда надо со штатива.
    г) На худой конец, всегда можно высветлить фото с помощью программ обработки фото.
    Эти рекомендации, а не требования. Просто дружеский совет. Вы спрашивали, можно ли показывать работы друзьям. Почему нет?! конечно можно! Даже нужно! Но ведь вам хотелось бы, чтобы люди получали верное представление о ваших работах, не так ли? Т.е. нужны хорошие, показательные фото. Я не претендую на то, что сама великий спец по этой части, но тут уж однозначно вижу две основные проблемы, мешающие верной подаче ваших изделий: неверные ракурсы при съемке и слишком большой вес фото. Такие фотографии даже загружаться в сеть будут долго. И ждать потом зрителю, пока они откроются, не комфортно.
    Т.е. вам просто нужно научиться правильно снимать (так чтобы были и фото, где видно всю работу, а не только детали. Плюс освещение. ) и изменить разрешение фото (настройки меню фотоаппарата.)
    Прежде чем залить ваши фото на сайт я их ресайзила (resaze). Заодно показываю вам разницу — насколько красивее выглядит изделие, если фото сделать светлее.

    За сим позвольте откланяться)) Удачи вам в работе! Если будут вопросы, пишите почтой.

  12. Комментарий для Теремошки.
    Большому кораблю, большая… т.е. большое плавание. Это я к тому, что отчет большой, и комментарий тоже будет объемный. Как всегда, как я люблю — по порядку:))
    1. В последнее время мне отчеты приходя такие, что я по часу сижу вникаю, пытаюсь понять что к чему и как)))) В моей логике, если в одном отчете работ несколько, то разве не удобнее ли сделать несколько папок для каждой работы и прислать их по отдельности? Часто ученики свои фото делят по какой-то странной системе, а я потом сиди, догадывайся. Ну да ладно, это не упрек. Это совет.
    2. Коробка с кляксой.
    Интересно, вы знаете, о чем будет мое первое замечание? Нет?)) Про кляксу. Ага, именно про нее. Когда я училась в универе, на живописи, особенно на портретах или пейзажах, если препод подходил к твоей работе и спрашивал: «А это у тебя что? Да-да, вот это.» и пальчиком тыкал в холст, это означало, что далее последует замечание: «Ну, дорогуша, писать надо так, чтобы зрителю не приходилось выдавать буклет с пояснительной запиской к твоей работе. Писать надо так, чтобы было понятно! Понятно?»
    Я понимаю, что у нас с вами не живопись, к тому же не академическая. Но если вы хотите, что зрителю было понятно, (а зритель в данном случае у нас все другие, кто не вы сами, и те, кто в живую увидит работу, и в нете и т.д. и т.п.)) тогда надо стараться выражать форму выразительнее. Так же ошибка была в работе у Елены Сухаревой. Если бы она не сказала, что хотела форму выреза сделать похожей на рамку почтовой марки, я бы может и предположила оное, но с большими сомнениями. Клякса, это такая штука, у которой есть своя характерная форма. Некая такая особая форма, которую большинство людей, живущих в нашем мире узнает, узнаваемая такая форма. вот такая.

    Характер формы кляксы в том, что к краям ножки кряксы утолщаются, в то время как в серединке(ножки) напротив — утоньшаются. И вторая особенность кляксы — это отдельные капли. Эти капли — это отлетевшие брызги, когда вы делаете кляксу.
    К чему эта моя придирка. Я могла бы, как говориться, молча пройти мимо. «У каждого человека есть право выражаться так, как он хочет!» Но я всегда считала и пока не изменила своего мнения — очень часто, просто катастрофически часто, люди хотят как-то выразить что-то, но не знают как. Не умеют. Потому я даю вам свой совет: «Учитесь ловить характер формы и выражайте его адекватно восприятию других, если хотите, чтобы ваши работы были выразительны.»
    Что значит «ловить характер формы»? Если у вас нет четкого представления о предмете, (например вы хотите на крышке сделать аппликацию… розу например. ) сначала определитесь с общим стилем и желаемым эффектом в результате. Затем, поищите примеры желаемой формы. Роза может быть разной — бутон, стилизованное изображение, упрощенное… Но у всех вариантов обязательно будут присутствовать какие-то особы черты. У бутона сужение к верху и маленькие листики прикрывающие часть бутона. У раскрытой розы от центра к краю лепестки становятся больше и больше.
    В любом случае, каждый раз ваша форма должна быть угадываема. Без пояснений.) Посмотрите(ниже на картиночку можно тыкнуть — откроется альбом), какие разные розы, но вы ведь в каждом изображении угадываете розу, не так ли?

    розы

    На самом деле, это очень увлекательное дело — анализ))) Начинаешь обращать внимание на мелочи, и мир становится интереснее… Начнешь разглядывать, вдумываться, запоминать… Это хорошее, полезное качество для любого творческого человека. Что уметь выражать свое творчество, надо владеть не только техникой, но и богатым воображением. Последнее берется как раз из наблюдения и анализа. Из себя никто выдумать не способен. Самые гениальные мысли всегда приходят извне. Что-то где-то увидел, осознал, переработал, и вуаля — нечто новое.
    С этим по кляксе все. Но не все по самой работе.
    Хорошая идея делать ящики пирамидкой. Очень хорошая! Браво! (прослоила пряником, называется))) )
    И еще немного критики по дизайну… Точнее не совсем критики… Дело в том, что она(шкатулка) произвела на меня двоякое впечатление. С одной стороны — все по уму: ткани взяты в парах для каждого ящика по верным, прямым контрастам, что продиктовано стилем выбранной главной ткани с россыпью цветных пуговиц. Т.е. вроде бы верно все… Но с другой стороны пуговицы ничем больше не поддержаны, и из лейтмотив проигнорирован… если не сказать загублен. Потом, суметь в одном изделии использовать сразу несколько контрастов — это уметь надо… Это не так-то и просто, чтобы вкусно было. На мой взгляд, вышло излишне резко, и как-то не гармонично, не до конца сообразно как-то… Но я не люблю писать критику, если не знаю, какой совет дать в замен. К сожалению, это как раз тот случай. Я не знаю, как в данной работе сделать по другому… Хотя… Вот, может надо было как-то объединить все ящики. Варианты: из пуговичной ткани сделать или одно ВНЕО у все ящиков; или торцы перегородок.
    3. Следующая работа с плоской крышкой.
    Тут ничего не скажу. Т.е ничего плохого) Хорошая работа, по своему интересная. Но ничего нового)) Ручку бисером вы уже делали, ручку в ящике у нас уже делала Марина Каширина, это я хорошо запомнила.
    Мне только одно относительно это работы любопытно было — как вы эту ручку вставляли — как дырку делали под петельку, как ленту протягивали… как сделали дырку так, чтобы от шила не образовался бугор? В смысле, это не просьба рассказать. Просто я обратила на это внимание и мысль застряла только на этом.
    4. Работа с лесом перегородок.
    Браво — терпения, видно, у вас… хм… куча!))) Т.е. вот так вот сесть и сделать 17 плашек для перекрестных перегородок, это знаете ли, не у всех терпения хватит)) Это солидно. По взрослому так!))
    Все супер.
    Один вопрос: «Почему не все перегородки одной высоты?» Если уж есть все равно фиксированная высота — у боковых опор, и явно выше не наложить, сверху все равно ящик , так почему бы и остальные перегородки не сделать той же высоты?
    5. Шкатулка с якорем.
    Красиво, лакомо, без претензий.
    Но опять вопрос: «Мне кажется, что крышка больше короба. В смысле, между коробом и крышкой есть зазор. Нет?»
    6. Есть одно общее замечание по всем работам.
    У вас или не получилось разобраться (или вы специально так зачем-то делаете) с угловыми стыками при ВНУО. Почему-то часто ткань находит на соседний борт. Что это? Почему? Должно быть все стык в стык.


    Вот. На этом, с разбором все.
    Кроме этого хочу сказать вам огромное спасибо за ваше старание, за интересный отчет и за теплое отношение ко мне и моей работе!
    Мне очень интересно работать с вами, видеть, как вы растете/развиваетесь. Удачи в дальнейшем! Пока следующий урок готовиться, вы можете еще попрактиковаться, уже с учетом моих советов или найти что-то совершенно новое. )) Да встречи в сети))

  13. Женя, спасибо за критику и пряники. С кляксой полностью согласна, но, на самом деле, предполагался некий растекающийся орнамент, зачем его спросонья кляксой назвала, когда отправляла, сама не знаю. Я и сама от него не в восторге, однако зрительская студия порекомендовала ничего больше не добавлять… Видимо, все-таки не надо было слушать:) А вообще эта коробка скорее проба пера, я в ней специально ничего не исправляла, чтобы не забыть ошибки.

    На счет шкатулки, тут, и правда, для меня из нового только бортики и ящичек с ручкой. Кстати, если честно, понятия не имею, о какой ручке Вы говорите, не обращала внимания. Так что плагиата не было:)))

    Перегородки разной высоты исключительно из удобства пользования. Диски занимают больше места, шплинтов же меньше, и из глубоких и небольших отделений их доставать попросту неудобно. Плюс на нижнем уровне за счет более низких бортиков можно положить контейнер с глазками. Таким образом на нижнем уровне все материалы для изготовления крупных игрушек, а на верхнем для небольших, которые я делаю чаще. А на втором уровне за счет разной высоты я добивалась некоторого зонирования. Над это коробкой я очень долго думала, просчитывала и несмотря на сознательное отсутствие внешнего оформления, внутреннее было продумано до мелочей. Возможно, внешне она не ахти, но получилась как раз такой, какой мне не хватало для удобства!:)

    У коробки с якорем зазоров нет, саму удивляет такой странный эффект. Возможно он зрительный из-за сочетания тканей, не знаю.

    Что касается крышек, то да, с этим у меня пока проблема… Вообще заметила, что больше всего мне нравится оклеивать ВНУО отдельными плашками, как-то мне так удобнее и приятнее внешне, я как-то автоматически это делаю:)
    Еще раз спасибо за критику и пряники:)

  14. Еще раз пригляделась к фото с подарочной коробкой… Странно, на вото и, правда, края почему-то выпирают, а так зазоров нет, крышка свпокойно ложится и снимается… Может угол съемки такой и свет получились… Не знаю, честно:)

Добавить комментарий